As eleições para a Presidência da República estão chegando e com isso diversas fake news tomam conta da internet. Seja para manchar reputações ou para desinformar, elas só trazem mentiras. Uma que chamou bastante atenção nos últimos dias falava que João Amoêdo se aliaria a Jair Bolsonaro no segundo turno em troca de um ministério.

Bolsonaro no segundo turno

O candidato Jair Bolsonaro está praticamente garantido no segundo turno, apontam as pesquisas. Ainda internado no hospital devido a facada que recebeu em Minas Gerais, sua campanha está sendo conduzida por um de seus filhos, Carlos Bolsonaro, que já teria começado a negociar apoios para o segundo turno.

A tendência é que Fernando Haddad receba apoio da maioria dos outros partidos. Para Bolsonaro uma aliança com João Amoêdo seria interessante devido a bandeira que o empresário carrega, representando a chamada nova política, o que possivelmente aumentaria a popularidade de Bolsonaro junto aos grupos de centro.

Bolsonaro ofereceu ministério para Amoêdo?

Na noite da última quarta-feira, 19 de setembro, Carlos Bolsonaro acusou João Amoêdo de divulgar notícias falsas. Por outro lado, o próprio candidato à Presidência já havia desmentido o boato de que receberia um ministério em troca de apoio. O filho de Bolsonaro, que é vereador pelo Rio de Janeiro afirmou que a chapa não é contra coligações.

“Sempre queremos somar quando possível, entretanto o tom jocoso em que o candidato do partido novo coloca a falsa situação demonstra que além da falta do compromisso com a verdade não tem qualquer respeito com Bolsonaro. Basta assistir o vídeo. Infelizmente são os fatos! ”, escreveu Carlos Bolsonaro em seu twitter.

Apoio de Amoêdo

João Amoêdo confirmou que não apoiará nenhum candidato no segundo turno, seja ele Jair Bolsonaro, do PSL ou Fernando Haddad, do PT. A confirmação foi anunciada durante um evento em São Paulo, promovido por uma revista. O candidato à Presidência da República negou ainda que aceitaria algum cargo a partir de 2019.

Atualmente Bolsonaro e Haddad lideram as pesquisas de intenção de votos, candidatos que Amoêdo não possui ideias alinhavadas e que por isso não apoiará. Para o presidenciável pelo Partido Novo, o PT está envolvido em muitos escândalos desde o mensalão, já Bolsonaro não apresentou nada de útil em 29 anos como deputado federal.

João Amoêdo fala sobre Bolsonaro

João Amoêdo gravou um vídeo falando sobre essa notícia falsa, garantindo que não existe nenhum fundo de verdade no conteúdo divulgado. Durante a gravação destacou que se eleito não chamará Jair Bolsonaro para o seu governo e que não aceitaria o convite se for chamado.

“Agora o que me chama atenção e eu acho que esse é um alerta e um aprendizado importante para todos nós. Uma campanha e uma candidatura tem a sua firmeza nas ideias, na convicção do candidato e não nas pesquisas. Quando eu fico vendo a quantidade de fake news produzida pela turma do Bolsonaro, pelas pessoas que o acompanham, contra a nossa candidatura, fica claro que eles têm uma grande insegurança”, afirmou.

A Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) havia recebido verba milionária do BNDES para reformar o Museu Nacional antes do incêndio? A quantia no valor de R$ 21,7 milhões não foi usada corretamente pela UFRJ? Confira o desfecho dessa história logo abaixo.

BNDES deu R$ 21 milhões para reformar Museu Nacional?

O incêndio no Museu Nacional do Rio de Janeiro destruiu uma grande parte da história do povo brasileiro. A tragédia, que aconteceu no dia 02 de setembro, consumiu quase todo o acervo do museu e, com certeza, deixou um grande buraco na história nacional.

No entanto, pouco tempo depois da queimada, um novo estopim surgia nas redes sociais. De acordo com o viral, o Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) teria disponibilizado uma verba milionária, no valor de R$ 21,7 milhões para que o museu fosse reformado.

Essa história recebeu milhares de compartilhamentos nas redes sociais desde o dia 2 de setembro, quando foi publicada à noite. Entretanto, seria possível a UFRJ ter recebido um montante para reformar o Museu Nacional e não fez tal ato? Veja a resposta no próximo tópico.

Universidade do Rio não quis reformar o Museu Nacional?

O BNDES investiu R$ 21,7 milhões na reforma do Museu Nacional do Rio de Janeiro? A Universidade Federal do estado ficou incumbida pela reforma, mas não usou o dinheiro corretamente? A resposta para as questões é não. Entenda.

Para entender o caso, basta procurar pela postagem original, que foi publicada no Facebook e partiu, olha só, de uma página de memes. A Ministério dos Memes fez a postagem no dia 2 de setembro, que incluía ainda uma matéria real da Agência Brasil, que tratava do assunto do museu (fato que deixou a história um pouco mais crível).

No entanto, os moderadores da página não se atentaram, mas a notícia era de junho de 2018, quase 3 meses antes da tragédia. Além disso, a mesma afirma que o BNDS assinou um termo que investiria os R$ 21,7 milhões, só que no futuro.

Ou seja, o BNDES não depositou uma quantia milionária na conta da UFRJ para a revitalização do prédio histórico, o Museu Nacional do RJ. A história não passa de uma fake nesws mal elaborada e alarmista.

Gráficos sobre o descaso com o Museu Nacional

Além do desfecho do caso mencionado acima, até os políticos estão compartilhando o que seria um gráfico sobre os cortes de recursos graduais à instituição, feito pelo presidente Michel Temer com a PEC do teto de gastos. Para ser mais exato, o compartilhamento veio do senador do PT Lindbergh Farias.

O gráfico publicado no Twitter oficial do senador petista foi compartilhado pela presidente do partido, Gleisi Hoffmann, bem como o comediante global Marcelo Adnet.

No entanto, a publicação não demonstra nenhuma fonte confiável, não menciona que a UFRJ é a administradora do museu, assim como o seu reitor é filiado ao PSOL. Ou seja, a história tem tudo para ser mais um daqueles boatos para ganhar “seguidores” nas redes sociais.

Ainda não se sabe por exato se o post feito no Twitter do senador Lindbergh Farias é de uma conta confiável. De todo modo, estamos analisando o caso.

As escolas estão sendo obrigadas a passar para os alunos o “kit gay”? Escolas públicas estão ensinando sobre sexo nas aulas? Confira o desfecho destas questões ao longo do texto.

É muito comum que em época de eleições os candidatos comecem a marcar presença com frequência na telinha da TV. O Jornal Nacional, por exemplo, está fazendo uma maratona de entrevista com os presidenciáveis, que começou nesta segunda-feira (27).

Jair Bolsonaro (PSL) foi entrevistado e, como sempre, soltou uma daquelas polêmicas, só que agora envolvendo as escolas públicas. O próprio citou em rede nacional que as escolas públicas estão distribuindo para crianças e adolescentes um kit sobre sexualidade. Seria verdade?

O que o Bolsonaro disse sobre o “kit gay” no JN?

Bolsonaro abordou o tema “kit gay”. O assunto surgiu quando o candidato tentava se explicar sobre um evento que aconteceu em 2010, que abordava o tema “sexualidade na infância”.

O evento de princípio LGBT aconteceu na Câmara dos Deputados e, segundo Bolsonaro, era denominado como “9º Seminário LGBT Infantil”. Sendo assim, neste mesmo encontro era lançado o livro “Aparelho Sexual e Cia”, o famigerado “kit gay”. ]

O próprio candidato apresentou o livro em rede nacional e soltou a seguinte fala: “tirem as crianças da sala, se bem que na biblioteca das escolas públicas tem”.

Mas será que o livro foi distribuído nas escolas mesmo? Ou, melhor, será que esse livro realmente existe? Confira a resposta logo abaixo.

As escolas públicas já estão distribuindo o “kit gay”?

Antes mesmo da declaração dada no Jornal Nacional, o assunto já era debatido e compartilhado nas redes sociais. Inclusive, já intrigou muita gente. Mas, esse tal kit, com conteúdo de sexo explícito, nunca existiu. Entenda.

É… As fake news chegaram ao horário nobre da TV brasileiro e dessa vez proferidas por um candidato à Presidência da República.  No entanto, o “kit gay” jamais existiu e não passa de uma distorção das informações reais.

O seminário LGBT não era de cunho infantil, era um evento que tratava a infância e sexualidade como tema principal.

Além disso, o Ministério da Educação e Cultura (MEC) nunca produziu e muito menos distribuiu o livro “Aparelho Sexual e Cia”. Veja a nota divulgada pelo órgão em 2016, quando o assunto ganhou compartilhamentos e ficou viral.

O Ministério da Educação (MEC) informa, em nota, que não produziu e nem adquiriu ou distribuiu o livro “Aparelho Sexual e Cia”, que, segundo vídeo que circula em redes sociais, seria inadequado para crianças e jovens brasileiros. O MEC afirma ainda que não há qualquer vinculação entre o ministério e o livro, já que a obra tampouco consta nos programas de distribuição de materiais didáticos levados a cabo pela pasta.

O vídeo que circula nas redes sociais sustenta que o governo distribuiu e, assim, estaria “estimulando precocemente as crianças a se interessarem por sexo”.

O Ministério da Educação informa que o livro em questão é uma publicação da editora Cia das Letras e que a empresa responsável pelo título informa, em seu catálogo, que a obra já vendeu 1,5 milhão de exemplares em todo o mundo e foi publicada em 10 idiomas.

As informações equivocadas presentes no vídeo, inclusive, repetem questão que tinha sido esclarecida anos atrás. Em 2013, o Ministério da Educação já havia respondido oficialmente à imprensa que “a informação sobre a suposta recomendação é equivocada e que o livro não consta no Programa Nacional do Livro Didático/PNLD e no Programa Nacional Biblioteca da Escola/PNBE”.

O ministério também disse que a revista Nova Escola, edição 279, de fevereiro de 2015, que traz a matéria “Educação sexual: Precisamos falar sobre Romeo…”, uma reportagem sobre sexo, sexualidade e gênero, dirigida a professores, “não é uma publicação do MEC, e sim da Editora Abril”.

“O vídeo que apresenta as obras como sendo do MEC, em nenhum momento, comprova a vinculação do Ministério aos materiais citados, justamente porque essa vinculação não existe”, enfatiza a nota, divulgada, na noite desta quarta-feira (13), pelo ministério.

Conclusão do caso

O “kit gay” nunca existiu e isso foi provado pelo próprio MEC em 2016. O conteúdo não é disponibilizado para os alunos da rede pública de ensino e nunca aconteceu o 9º Seminário LGBT Infantil.

As Eleições 2018 estão chegando e o que não falta na web são boatos sobre os presidenciáveis. É, meus amigos, estão abertas as porteiras para as mais bizarras e incríveis histórias envolvendo os candidatos. Será que Marina Silva é do MST e está invadindo fazendas por aí? João Amoêdo é a favor do aborto e quer liberar as drogas? Continue conosco e confira o desfecho desses casos.

Foto de Marina Silva invadindo fazenda em 1986 é real?

Uma foto da presidenciável está circulando nas redes sociais com o seguinte título: “ESSA É MARINA SILVA INVADINDO FAZENDAS NO ESTILO MST EM 1986”. No fim do texto, o autor ainda indaga os leitores dizendo: “ISSO QUE VOCÊ QUER PARA PRESIDENTE DO BRASIL?”.

O boato ganhou boa parte das redes sociais, mas é falso. Bastou pesquisar a foto no Google Imagens que o resultado verdadeiro apareceu. A foto foi publicada no próprio Flickr de Marina e tem a ver com uma manifestação contra a derrubada de árvores, uma das principais causas em que a presidenciável é envolvida.

João Amoêdo é a favor do aborta e quer a descriminalização das drogas?

Circula nas redes sociais o print de um tuite do também candidato à presidência João Amoêdo (Novo). Na imagem, ele diz ser a favor do aborto e pede a descriminalização das drogas e afirma que todo o partido pensa assim também.

Mas, o tuite nunca existiu e não passa de um boato de internet. Para descobrir é só ir até o dia 27 de abril (data do suposto tuite) e verificar os publicados naquele dia. Além disso, o próprio candidato se pronunciou em sua conta oficial do Twitter.

O filho do Lula é dono de um avião que custou US$ 50 milhões?

Lulinha, filho do famigerado Luis Inácio Lula da Silva, que se encontra atualmente preso em Curitiba, é dono de avião milionário? A história ganhou muitos compartilhamentos no Facebook.

O post diz que Fábio Luis Lula da Silva (Lulinha) comprou o avião – um dos mais caros da classe, com dinheiro público. Mas, a história não passa de mais um boato das eleições.

O texto tem todos os aspectos de uma fake news: tom alarmante, erros de grafia e imprecisões nas informações apresentadas. O filho de Lula nunca teve um avião particular. Pesquise e comprove você mesmo, nenhum site ou jornal comentou sobre o boato.

Lula é líder nas pesquisas porque amigo é dono do Ibope?

Mais uma envolvendo o candidato do PT. Essa envolve o ex-senador de Minas Gerais Clésio de Andrade, que seria dono do Ibope e, por isso, Lula segue líder nas pesquisas presidenciais.

A história ganhou as redes sociais, mas é um boato falso. Isso porque o presidente e dono do Ibope é o empresário Carlos Augusto Montenegro. O ex-senador até que tem fotos com o presidenciável, mas não é presidente do Ibope.

Pesquisa do Datafolha não tem registro no TSE e por isso Lula está na frente?

Olha o Lula aí mais uma vez, só que agora na pesquisa divulgada entre o dia 20 e 21 de agosto em que o candidato aparece com 39% das intenções de voto, que supostamente não foi registrada no TSE.

No entanto, o que circula é um vídeo de 4 minutos em que um internauta tenta buscar pelo registro da pesquisa no TSE e não há nada. Todavia, essa história também é falsa.  O que aconteceu na verdade foi um erro de quem pesquisou no TSE. A pesquisa está registrada lá, só que no dia 16 de agosto e não no dia 20.

Guilherme Boulos gasta R$ 20 mil de mensalidade em escola?

O candidato do PSOL teria declarado uma renda de R$ 15 mil, mas paga o total de R$ 20 na escola das duas filhas? O post que circula nas redes sociais diz isso. Seria verdade?

A resposta é não, pois não existe nenhuma informação de que as filhas de Guilherme Boulos, que é líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), estudem em uma escola com essa mensalidade. Em nota, a assessoria do presidenciável declarou que o valor da mensalidade das meninas não chega a R$ 3 mil.

Além disso, as publicações estão em tom alarmista, cheias de erros de português e não cita nenhuma fonte confiável.

Pesquisa mostra de Bolsonaro vence Lula em todos os Estados?

E para fechar a lista de boato só faltava o Bolsonaro. O candidato à presidência da República pelo PSL teria vencido o Lula em suposta pesquisa?

A história afirma que a grande mídia não quer divulgar essa pesquisa, e está sendo compartilhada em milhares de grupos no WhatsApp. Para ter uma ideia, tanto na pesquisa do Datafolha quanto no Ibope, Lula lidera com mais de 30% das intenções de voto, enquanto Bolsonaro não sai da casa dos 20%.

Mas, a história dessa nova pesquisa, feita pela Paraná Pesquisas é mentira. Foi só entrar no site do instituto que já apareceu uma nota oficial deles, desmentido o ocorrido.

Conclusão dos casos

Faltam menos de 3 meses para as eleições de 2018 e os boatos não param de surgir. Tome cuidado ao compartilhar qualquer coisa nas redes sociais, pois essa época do ano é a pior. Lembre-se, o voto é individual. Seja consciente.

Anunciada pelo PT – Partido dos Trabalhadores, Suzane Von Richthofen vai ser candidata à deputada federal este ano? O número para votação de Suzane seria o 13666? Confira a resposta para estas questões ao longo deste texto.

A menos de 3 meses para o início das eleições, muitos partidos já lançaram e continuam lançando candidatos. Alguns, bem coerentes e com projetos interessantes, mas, outros, acabam entrando para o hall das bizarrices eleitorais.

O assunto da vez é sobre a possível candidatura de Suzane Von Richthofen, condenada a 39 anos de prisão pelo assassinato dos pais em 2002. Será que ela se filiou ao PT mesmo? Veja o que estão falando por aí.

Suzane Richthofen candidata do PT?

A história viralizou nas redes sociais por meio de uma postagem feita no Facebook. No post, Suzane aparece atrás do que seria a frase de efeito dela para a campanha, junto com o número para o voto: “Pela família brasileira, 1366”.

Além disso, o post acompanha algumas hashtags em apoio à candidatura de Suzane, como #EleiçãoSemSuzaneÉGolpe e #DeputadaFederalSuzane.

A história revoltou e confundiu muitos internautas, uma vez que a postagem ganhou milhares de compartilhamentos, tanto na rede, quanto fora dela, como em fóruns e grupos de WhatsApp. Você chegou a receber alguma coisa parecida?

Acompanhe o desfecho dessa história logo abaixo.

Candidatura de Suzane é verdadeira?

A história que ganhou um grande destaque na internet nos últimos dias não é verdadeira. Suzane Von Ritchthofen não foi lançada pelo PT como candidata a deputada federal nas eleições 2018. Entenda.

Foi muito fácil descobrir os fatos que nos levaram a verdade. Primeiro, o post não passou de uma zoeira de internet, pois Suzane é responsável pelo assassinato dos pais, como ela seria a candidata que sairia em defesa da “família brasileira”? Claro, uma pessoa pode mudar sim, mas seria um tanto contraditório, não acha?

Além do mais, a própria página responsável pela publicação é destinada à zoeira, cujo personagem é fictício. E, por fim, o número da campanha é o 13666, mais uma tiração de sarro com a detenta.

Ainda assim, se Suzane quisesse realmente se candidatar ela seria barrada pela Lei da Ficha Limpa, que impede a candidatura de pessoas condenadas na justiça. Para completar, ela cumpre o regime de prisão semi aberto na Penitenciária Feminina de Tremembé, no interior de São Paulo.

Ah, e para finalizar o assunto de uma vez por todas, números de deputados federais possuem 4 dígitos e não 5. Ou seja, o número de candidatura “13666” está completamente errado.

Suzane é filiada ao PT?

Em tese não, pois a detenta nunca chegou a declarar qualquer ligamento com o Partido dos Trabalhadores.

Suzane Von Richthofen não é candidata à deputada federal pelo PT e não possui nenhum ligamento com o partido político. O boato é apenas uma zoeira de Facebook, mas que ganhou grande repercussão nos últimos dias.

Além de tudo, a lei não permite a candidatura de pessoas condenadas pela justiça e, Suzane, cumpre 39 anos de prisão em decorrência do assassinato dos próprios pais desde 2002.

Um dos pontos mais famosos do Rio de Janeiro – a ponte Rio-Niterói, está prestes a tombar por causa de corrosão? Fotos de rachaduras nas bases da construção são reais? Veja desfecho dessa história ao longo do texto.

Ponte Rio-Niterói está com rachaduras e pode desabar?

Recentemente, uma tragédia abalou toda a Itália e o restante do mundo: o desabamento da ponte Morandi na cidade de Gênova, que acabou tirando a vida de 42 pessoas até o momento.

A notícia correu o planeta e, obviamente, chegou ao Brasil. Mas, não era para menos, agora circula outra história envolvendo a cidade do Rio de Janeiro, e o que seria um alerta de desabamento da ponte Rio-Niterói.

O alerta, com fotos de rachaduras na base e ao longo da ponte se tornaram um viral e têm intrigado muitos internautas, mais precisamente do Facebook e WhatsApp.

As mensagens apontam que o Rio de Janeiro está abandonado e destacam o que seria o tamanho do risco que os cariocas estão correndo. Outros alertas dizem também que o governo do Rio é acéfalo, gerando muito mais medo nos usuários das redes sociais.

Alguns comparativos com a tragédia que aconteceu em Gênova também faz parte dos alertas compartilhados. Circulam fotos das duas pontes, com situações semelhantes. No entanto, será que tudo isso é verdade? Os moradores do Rio deveriam para de passar pela ponte Rio-Niterói? Confira a resposta no próximo tópico.

Ponte Rio-Niterói: será que vai desabar?

O mix de notícias envolvendo o desabamento da ponte na Itália e as fotos do que seriam rachaduras e maus cuidados com ponte Rio-Niterói amedrontaram muitos cariocas, pois os alertas foram rapidamente compartilhados nas redes sociais. No entanto, a história não passa de um boato. Entenda.

A princípio, o alerta possui todos os aspectos de uma notícia falsa (fake news): informações vagas, texto com erros de português e nem sequer informa quando as fotos foram registradas.

Outro ponto que nos levou a descobrir a falsidade das mensagens envolve conteúdo delas, com frases alarmantes, sensacionalismo e falta de fontes confiáveis.

A prova cabal, que fechou o caixão do boato, está nas fotos. As imagens que acompanhavam o texto das mensagens são da ponte Pedro Ivo Campos, em Florianópolis-SC. Inclusive, essa ponte em específico estava sim em maus cuidados, mas as fotos foram tiradas em 2011, 7 anos atrás.

Além disso, a imagem de rachaduras gigantescas nem foi tirada no Brasil, pois é uma imagem qualquer sobre rachaduras, típica de ilustração. Sabe aquelas imagens usadas no Google Imagens? Então…

A ponte Rio-Niterói, localizada no Rio de Janeiro não está prestes a cair e não possui rachaduras gigantescas. Sabemos que a cidade maravilhosa passa por alguns problemas de segurança pública, mas as imagens compartilhadas não são reais, pois foram tiradas de outros locais, e não da ponte carioca.

Mais uma vez, não compartilhem notícias ou alertas falsos nas redes sociais. Pesquisem sobre o assunto em portais confiáveis da internet, vasculhem sobre o caso e, só depois, repassem nas suas redes sociais pessoais.

O candidato Cabo Daciolo (Patriota), durante o primeiro debate das Eleições 2018, questionou Ciro Gomes sobre o que seria a União das Repúblicas Socialistas da América Latina (Ursal)? A Ursal existe mesmo? Ciro Gomes estaria por trás deste plano ? Entenda mais sobre.

Ciro Gomes, foro de São Paulo e Ursal

Primeiramente, vamos entender o contexto dessa história, que já está ganhando inúmeros compartilhamentos nas redes sociais. Vamos lá.

O primeiro debate presidencial para as eleições de 2018 aconteceu na Band TV. Mas, não foram às propostas dos presidenciáveis que ganharam repercussão e, sim, o questionamento do candidato Cabo Daciolo sobre o que seria um “plano maior”, arquitetado pelo também concorrente ao trono, Ciro Gomes (PDT).

Veja a pergunta feita por Cabo Daciolo: “um dos fundadores do Foro de São Paulo, o que teria a dizer sobre o plano da Ursal?”. Ciro, com ar de graça, negou o envolvimento com o foro e disse desconhecer a sigla.

Pronto! Depois disso, as redes sociais, blogs e tudo mais não pararam de falar sobre a União das Repúblicas Socialistas da America Latina, ou melhor dizendo, Ursal.

No entanto, a pergunta que não quer calar: a Ursal existe mesmo? Veja a resposta no próximo tópico.

Plano Ursal vai unir os países da América Latina?

O debate, que aconteceu no dia 09 de agosto de 2018, foi regado por diversas propostas a fim de levantar o Brasil da profunda crise econômica. A primeira troca de farpas dos candidatos a ocupar a cadeira da Presidência da República, ministrado pela Band TV, também foi marcado por declarações que até viraram meme na internet, no caso a Ursal.

Mas, se você estava feliz (ou triste) com o que seria a implementação do plano aqui na America do Sul, saiba que é a Ursal nunca existiu. Entenda o caso:

A Ursal foi usada em tom de ironia por uma socióloga, em 2001

Após o quebra pau nas redes sociais, a verdadeira “criadora” do plano Ursal deu às caras. Em entrevista para a Folha de São Paulo, a socióloga aposentada Maria Lucia Victor Barbosa afirmou ser a inventora da sigla, que foi usada ironicamente como crítica a um encontro do Foro de São Paulo, naquele mesmo ano, em Havana.

No evento, participaram Luiz Inácio Lula da Silva e o então ditador de Cuba, Fidel Castro.

Naquela época, os Estados Unidos queria criar a Alca (Área de Livre Comércio das Américas), e Lula discursou contra a este projeto, dizendo ser o fim da integração latino-americana.

Sendo assim, naquele mesmo ano, a socióloga criou a sigla Ursal, em um artigo chamado “Os Companheiros”, publicado na internet e compartilhado em milhares de blogs e comunidades.

Veja a frase original que menciona o “plano”:

“Mas qual seria, me pergunto, essa tal integração no modelo Castro-Chávez-Lula? Quem sabe, a criação da União das Repúbliquetas Socialistas da América Latina (URSAL)?”

Depois disso, o “plano Ursal” viralizou até chegar ao debate das eleições 2018.

Em resumo, a Ursal nunca existiu e Ciro Gomes não é um dos fundadores do Foro de São Paulo. Ah, Cabo Daciolo está precisando entrar um pouquinho no nosso site para evitar a propagação de fake news.

O candidato à Presidência da República Jair Messias Bolsonaro já foi filiado ao PT? Bolsonaro fuma maconha? Imagem do Bolsonaro com cigarro de maconha na mão é real? Veja o desfecho desta história nos próximos tópicos.

Estrela do PT, Bolsonaro e maconha

A poucos meses das eleições presidenciais de 2018, as histórias e boatos sobre os presidenciáveis só aumentam. A mais recente envolve uma suposta foto do deputado federal Jair Bolsonaro (PSL) – que concorre pela primeira vez à Presidência.

Na imagem, Bolsonaro apresenta um semblante descontraído, vestindo uma camisa branca com a estrela do PT no lado esquerdo do peito. Além disso, o candidato está com o que seria um cigarro de maconha na mão.

A imagem do suposto passado de Bolsonaro no Exército foi compartilhada por páginas de apoio a Lula e de apoio ao também candidato Geraldo Alckmin (PSDB).

As mensagens que circulam junto com a foto do que seria o flagra de Jair Bolsonaro petista fazem chacota ao candidato. Algumas são tentativas de indagar os eleitores, como “Você votaria nesse homem?”, outras dizem que a foto foi achada na gaveta pelo deputado Hugo Hila e ainda faz um tipo de zoeira com o nome de Bolsonaro, que passa a ser “Bolo de milho”.

Mas será que toda essa história é verdade? Bolsonaro já foi do PT? Confira a resposta no próximo tópico.

A foto do Bolsonaro usando uma camisa do PT e fumando maconha é verdade?

A imagem intrigou a internet inteira, pois, quem conhece ou já assistiu a uma entrevista de Bolsonaro, sabe o quanto ele odeia o PT e é contra práticas alternativas, como o ato de fumar maconha.  Mas, outros fatores nos levaram a conclusão de que a imagem é completamente falsa. Veja:

Primeiramente, as mensagens por trás da foto são muito superficiais, tendenciosas e sensacionalistas. Além do mais, nenhuma diz de fato o dia ou a época em que bateram a foto.

Outra questão: por que a foto não apareceu antes? Uma foto com as características dessa teria feito muito sucesso há anos.

No entanto, para descobrir a prova cabal de que Bolsonaro não era filiado ao PT, bastou fazer uma pesquisa na internet. Descobrimos que a foto era uma montagem das mais chulas possíveis. A imagem original foi publicada pela revista Época em uma matéria que trata os arquivos do Exército sobre Bolsonaro e Lula.

A montagem de péssimo padrão foi feita por uma página de memes políticos e existe até uma marca d’água na imagem. Para ter uma ideia, após campanha do Facebook contra o compartilhamento de Fake News, a página responsável foi excluída da rede social.

Conclusão do caso

A imagem de Bolsonaro vestindo uma camisa do PT e com um cigarro de maconha na mão é falsa. A foto foi publicada por uma página de humor no Facebook e compartilhada por comunidade de apoio ao Lula e Geraldo Alckmin.

Portanto, antes de compartilhar uma foto, analise a mesma e veja se é ou não verídica. No caso, foi fácil descobrir, uma vez que a montagem era muito mal feita.

A família Sarney fraudou a Mega-Sena e ganhou prêmio acumulado no valor de R$ 73 milhões? A Polícia Federal estaria envolvida na resolução do caso? Confira o desfecho dessa história nos próximos tópicos.

Família Sarney fraudou a Mega-Sena?

Toda vez que o prêmio acumula as histórias de fraudes envolvendo a Mega-Sena começam a surgir nas redes sociais. Recentemente, um novo boato que tem circulado no Facebook e WhatsApp cita a família Sarney como principal envolvida no esquema de fraude. Para ter ideia, o ganhador do prêmio no valor de R$ 73 milhões mora em Salvador.

Até aí, tudo bem, mas a mensagem que viralizou afirma que esse maranhense apostador (que realmente levou a quantia para milionária para a casa) é funcionário direto da família Sarney.

Os textos afirmam que a casa da Mega-Sena caiu e a Polícia Federal, após investigação, descobriu que estava havendo algum tipo de fraude, pois a premiação acumulou várias vezes até que o morador do Maranhão levou a bolada para a casa.

Segundo o conteúdo da mensagem, o suposto funcionário da família Sarney e ganhador dos R$ 73 milhões, foi apenas mais um envolvido no esquema e que a premiação foi entregue mais de 6 vezes para membros ligados à família Sarney.

Segundo o que seria a descoberta da PF, a fraude acontece na hora do sorteio, pois as bolinhas já marcadas pesam mais que as demais e, dessa forma, são escolhidas com facilidade.

Será que a família Sarney fraudou mesmo a Mega-Sena? Veja a resposta abaixo.

Família Sarney ganhou R$ 73 milhões?

A família Sarney é motivo de desconfiança de muitos brasileiros, talvez seja por isso que a mensagem tenha ganhado tanto destaque e compartilhamentos. No entanto, a história envolvendo a Loteria Federal e os Sarneys é falsa. Entenda o porquê:

Primeiramente, o texto que circula no Facebook e WhatsApp é uma modificação de outra mensagem, já conhecida no mundo das fake news. Na versão 2018, a família Sarney ganhou a chance de protagonizar esse boato, que conta com as principais características de uma notícia falsa: texto sensacionalista, palavras de indignação e o famoso “compartilhe para o máximo de pessoas” no final.

Além disso, as informações são bem vagas, com erros de português e tudo o que facilita o diagnóstico de um clássico boato. Se fosse um fato, a notícia sairia nos jornais e blogs mundo a fora.

No entanto, o prêmio no valor de R$ 73 milhões foi realmente dado a um morador de São Luis do Maranhão, que ganhou a bolada sozinho. Até agora, ninguém sabe a identidade do ganhador.

Exemplo de publicações que circulam nas redes sociais

Resumo do caso

A família Sarney não está envolvida no sistema de fraude da Mega-Sena e o morador de São Luis do Maranhão, ganhador único da premiação no valor de R$ 73 milhões não é funcionário dos Sarneys. A história não passa de um boato que surgiu na internet há mais de 10 anos atrás e que, inclusive, já foi desmentida pela própria Caixa Econômica Federal.